SIMPLEMENTE ZIZEK

— ¿Podría nombrar a una persona o un movimiento que cambió la filosofía por última vez?

Tal vez estoy siendo demasiado optimista, pero hay todo un movimiento que todavía está creando una gran revolución, el movimiento comúnmente llamado "estructuralismo francés". Y lo distingo del llamado deconstruccionismo, creo que figuras como Althusser, no tanto Foucault, Lacan, Deleuze, creo que son más importantes que Derrida and so on. El verdadero genio de la filosofía pura para mí, es Gilles Deleuze, ese campo (Levi-Strauss, Deleuze, Lacan, Althusser), es quizás la última gran revolución. No creo que aún lo hayamos superado, pero ya hay algunas nuevas tendencias interesantes. No sé si son populares aquí: Graham Harman, Meillassoux, esta nueva llamada ontología orientada a objetos (OOO). Son interesantes para mí, tengo contacto con ellos. Sé que Meillassoux es un tipo maravilloso, y lo que admiro en Meillassoux es su ascetismo.

— El psicoanálisis está ahora en esta situación ambigua, está como, muerto…

El psicoanálisis no es esta teoría simplista de que tenemos impulsos sexuales internos que están siendo oprimidos debido a la civilización. El problema de Freud es exactamente lo opuesto: cómo el antagonista de la sexualidad falló en sí mismo. Por ejemplo, Freud estaría encantado de ver la situación actual, donde con toda la permisividad (puedes hacer lo que quieras en el sexo and so on) nunca hemos tenido más impotencia y frigidez. Eso fue lo que molestó a Freud.
El problema para Freud no es el padre que te prohíbe: "¡No lo hagas con niños o niñas!", porque en esta situación te rebelarías, todo estaría bien. El problema es que un padre, y he tenido un padre así, sea una pesadilla que me preguntaba: "¿Ya estás saliendo con alguna chica? ¿Cómo lo hiciste? ¿Quieres que te lo explique?" Estaba avergonzado, fue horroroso. Freud estaba muy atento a estas paradojas de auto-sabotaje, lo llamó "el impulso de muerte". No eres un derechista cuando dices esto: es imposible reducir este sabotaje a solo un efecto de la opresión social. Esto mito de izquierda freudiano de cómo realmente comenzaríamos a disfrutar de la vida si nos deshacemos de las opresiones sociales, es totalmente erróneo.
Jacques Lacan dijo algo maravilloso sobre el ateísmo. Lo cito a menudo. Dice que Dostoievski estaba equivocado cuando dijo: "Si no hay Dios, todo está permitido". Lacan dijo lo contrario, y que es cierto: "Si no hay Dios, entonces todo está prohibido". El aforismo "Si hay Dios, entonces todo está permitido ", es la definición del fundamentalismo religioso: puedes matar, violar, hacer cualquier cosa si puedes afirmar que Dios está de tu lado.

— Karl Popper opinó que el psicoanálisis es imposible de falsificar, así que no está dentro de un campo científico.

El psicoanálisis claramente no es una ciencia. Creo que incluso tiene una dimensión filosófica auténtica. Tiene una dimensión ontológica radical. Mi buena amiga, miembro de mi grupo esloveno-lacaniano, Alenka Zupančič, ha publicado recientemente un libro, “¿Qué es el sexo?” No es un manual de sexo, el título podría confundir a la gente. Ella explora maravillosamente en este breve libro por qué el psicoanálisis es importante para la filosofía, por qué el psicoanálisis no es simplemente una ciencia sobre cierto dominio, sino un pensamiento ontológico básico sobre cómo nos relacionamos con la realidad.

— ¿Qué clase de porno le gusta?

No estoy bromeando cuando digo esto: rara vez encuentras pornografía cuando puedes sentir que no solo están actuando, sino que fueron pillados en el juego, ¿y sabes dónde puedes encontrar esto? Cuando algo sale mal. Creo que la sexualidad es la gran práctica del fracaso.
¿Has escuchado la declaración de Samuel Beckett? "Intenta de nuevo. Falla de nuevo. Falla mejor". Tengo la sospecha de que esto al inicio, fue básicamente un consejo sexual. Porque encontré que cuando Beckett era joven, ayudó a un psiquiatra a tratar a los jóvenes con sus problemas sexuales, and so on. No es broma. El gran erotismo es cuando declaras amor. ¿Sabes qué es un encantador mensaje de amor? Si fallo de la manera correcta, puede ser mucho más erótico que si lo hubiese hecho bien. La sexualidad es confusa.
Un psiquiatra me dijo que cuando alguien, generalmente un hombre, tiene problemas de impotencia, lo peor es hacer meditación budista: "No pienses en eso, simplemente actúa, solo hazlo ..." Dice que lo que sí funciona (y eso me encantó), es lo contrario, un procedimiento burocrático. Él dice: "Siéntate con tu compañera y trata de escribir un plan detallado de una manera estalinista. Como: 'Primero, durante dos minutos nos besamos. Luego, pondrás mi dedo aquí, allá y por allá’. Luego, te involucras en un debate interno como: ‘no, un minuto de besos y dos minutos de esa otra cosa’. Y luego se vuelve todo tan ridículo que al final uno dice: "A la mierda, vamos a coger" (y lo hace). Creo absolutamente en este enfoque burocrático. Lo peor que se puede decir es "No pienses, solo hazlo". Esa es la presión más aterradora que puedas imaginar.

Zizek
2018
Para Деколонизация воображения
Original: http://doxajournal.ru/en/texts/zizek2